miércoles, 30 de noviembre de 2011

29/11/11: Jefe de la policía local delatado en televisión.

El Ayuntamiento de Valdemorillo (Madrid) ha destituido este martes al jefe de la Policía Local de Valdemorillo, Francisco Paulino, por las presuntas actividades delictivas cometidas y recogidas en un reportaje de televisión emitido ayer por la noche, ha indicado el Consistorio en un comunicado.
En el programa de investigación, realizado con cámara oculta, Paulino intentó vender puntos del carné de conducir a mil euros y dijo que podía conseguir ropa falsificada. En el documento se apunta a que el jefe de la Policía podría dedicarse la cría presuntamente ilegal de pájaros y plantea dudas sobre la legalidad de la construcción de su vivienda.
Ante todo ello, la Corporación Municipal ha indicado que, además de destituir al cabo jefe de su Policía Local, ha puesto inmediatamente los hechos en conocimiento del Juzgado, le ha retirado el arma reglamentaria, el teléfono móvil y la acreditación y le ha incoado la apertura de expediente disciplinario, prohibiéndole el acceso a las dependencias policiales. (Fuente: La Vanguardia)

lunes, 28 de noviembre de 2011

27/11/11: EMARSA, la depuradora que no depuraba

Bajo las anodinas siglas de Emarsa (Entidad Metropolitana de Aguas Residuales Sociedad Anónima) se esconde la historia de un colosal saqueo de dinero público. Emarsa, empresa instrumental creada por el Ayuntamiento de Valencia y otros 17 municipios cercanos, se dedicaba a depurar el caudal de las cloacas antes de liberarlo al mar, destinarlo al riego o a alimentar el parque natural de L’Albufera. Gestionaba la planta de Pinedo, la mayor de la Comunidad Valenciana y una de las más grandes de España. Y se financiaba con el canon de saneamiento que los vecinos de Valencia y su área metropolitana pagan con la factura del agua.

En julio de 2010, el PP, que controlaba la sociedad desde los años noventa, decidió liquidarla al encontrarse en situación de quiebra. La disolución reveló la existencia de un agujero de 17 millones de euros. La investigación judicial, que abarca el periodo de 2004 a 2010 y cuenta ya con 16 imputados por malversación, estafa continuada y delitos societarios, ha destapado que los gestores de Emarsa pagaron cantidades millonarias por servicios y suministros inexistentes. El fraude total podría superar los 30 millones. Mientras, los directivos disfrutaban a su costa de toda clase de extravagancias.

Corruptelas de Emarsa: detalles de un pillaje

1. Gastos a costa de la sociedad pública. Los directivos cargaron a Emarsa decenas de miles de euros por la compra de joyas, bolsos de Loewe, bolígrafos Montblanc, accesorios de automóvil, décimos de lotería (mil euros al año), ipods, ropa, cestos de bebé, circuitos de spa, alquiler vehículos de lujo...

2. Viajes pagados. Dirigentes de la sociedad viajaron a París, Nueva York, Johannesburgo, Marrakech, Estocolmo, Andorra... En varios casos, los directivos se desplazaban con sus familias y Emarsa también pagaba los hoteles.

3. Comidas. Los directivos cargaron 300.000 euros en comidas a Emarsa entre 2005 y 2010. Sólo en 2009, ya en plena crisis, las facturas por comidas en marisquerías y restaurantes de alto nivel ascendieron a 92.443 euros.

4. Lodos (toneladas). Las empresas de tratamiento y transporte de lodos facturaron más toneladas de las que generaba la planta. Por este concepto, Emarsa pagó más de 20 millones de euros entre 2004 y 2010.

5. Camiones ultrarrápidos. Los camiones de transporte de lodo iban y volvían a la planta en tiempos imposibles. Supuestamente un camión salía de la planta de Valencia, llegaba a Requena (a 68 kilómetros), descargaba, volvía a la planta, cargaba y volvía a estar listo para partir en menos de 15 minutos.

6. Obras. Emarsa pagó 4,2 millones de euros a dos empresas que administraba la misma persona, tenía la sede en su casa y apenas tenía trabajadores. Las empresas facturaron, por ejemplo, por reparaciones en maquinaria que no existía o por pintar fachadas de edificios que, por sus características, no se podían pintar.

7. Partidas informáticas. Emarsa compró en menos de un año 164 teclados, 149 ratones o 141 licencias antivirus cuando solo tenía 32 puestos de trabajo informatizados. El proveedor, hermano de la empresaria que hacía las obras y reparaciones, que facturó 4,5 millones mediante dos empresas, actuaba a la vez como jefe de informática de Emarsa. En algunos casos firmaba en representación de la sociedad como recibido y conforme los suministros que él mismo vendía.

8. Violación de las normas de contratación. La mayor parte de los contratos investigados incumplían los principios de publicidad y concurrencia. El caso más sangrante es el del proveedor informático que admitió al juez que una de sus dos empresas facturó 1,8 millones a Emarsa sin contrato, “con un acuerdo verbal”.

9. Oídos sordos a los auditores. Las auditorías de la firma Mazars advirtieron seis años seguidos (2004-2010) sobre las irregularidades en las formas de contratación. El presidente de Emarsa, Enrique Crespo, hizo caso omiso y afirmó ante el consejo que no detectaban problemas importantes. Crespo también rechazó la propuesta de que para acordar contratos y disposición de fondos hiciera falta al menos la intervención de dos responsables con firma mancomunada.

10. Empleados que solo iban a cobrar. El exgerente Esteban Cuesta ha admitido al juez que contrató por indicación de Crespo a cuatro personas que solo iban por la planta a cobrar. Uno (Luis Botella) es el concejal de Urbanismo del PP de Moncada; otra (Marisol Giner) era la exportavoz del PP de Benetússer.

11. La Generalitat inyectó el triple de fondos. Durante el periodo investigado (2004-2010), el Gobierno valenciano casi triplicó los fondos destinados a Emarsa (de 6,4 millones de euros en 2004 a 18,4 millones en 2009), mientras la cantidad de agua depurada sólo aumentaba un 6,5%.

12. Ingresos en metálico. El gerente Esteban Cuesta ingresó en sus cuentas 251.000 euros en efectivo entre 2005 y 2009. (Fuente: El Pais)

sábado, 26 de noviembre de 2011

25/11/11: Los placeres del Sr. Alcalde

El exalcalde socialista de Valverde del Camino (Huelva) y actual delegado provincial de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía y secretario general del PSOE de Valverde, Miguel Ángel Domínguez, ha renunciado este viernes a los cargos que ostenta en el PSOE y en la Administración andaluza, tras la publicación sobre el supuesto pago de 3.685 euros con una tarjeta de crédito del Ayuntamiento en un prostíbulo cuando aún era alcalde.

En un comunicado remitido tras hacer declaraciones esta mañana afirmando que no se planteaba dimitir, Domínguez ha expresado que su decisión es "personal y lo hago con el fin de poder defenderme sin poner en riesgo la imagen de mi partido ni la de la Junta de Andalucía, que están desarrollando un excelente trabajo en nuestra provincia".

Domínguez ha asegurado que "no sería justo que toda esta labor se vea ensombrecida por una situación ajena al PSOE y a la Junta", a la par que ha asegurado que se trata de "una información falsa, que atenta contra mi honor personal y por la que voy a iniciar acciones legales contra los que me acusan falsamente". (Fuente: El economista)

viernes, 25 de noviembre de 2011

25/11/11: La “hacienda” para el Duque

Ex altos cargos del Ejecutivo balear que presidía Jaume Matas han confesado a la Policía Judicial y a la Fiscalía Anticorrupción que el Govern balear confeccionó actas falsas para adjudicar 2,3 millones de euros de dinero público al Instituto Nóos de Iñaki Urdangarin.

Los declarantes apuntan al ex máximo mandatario del Ejecutivo de las islas como responsable último de la decisión.

La orden de subvencionar los ciclos de conferencias sobre Turismo y Deporte organizados por el duque de Palma se adoptó en 2005 en una reunión no oficial en el despacho de Matas a la que acudieron el duque de Palma y varios colaboradores del entonces presidente balear.

En dicho encuentro, se alcanzó el compromiso de articular un convenio para otorgar desde la Fundación Illesport fondos públicos a Nóos eludiendo el preceptivo concurso público.

Para dar apariencia de legalidad a la concesión de dinero público se elaboró un acta de la comisión ejecutiva de la Fundación Illesport, que jamás se reunió para este asunto.

Esta misma operación se repitió, según han acreditado los investigadores, un año después para otorgar los 1,1 millones de euros públicos correspondientes a la segunda y última edición del Illes Balears Forum. (Fuente: El Mundo)

24/11/11: La "hacienda" del Duque

Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres urdieron presuntamente una trama de facturas falsas para evadir impuestos en las millonarias operaciones que realizaron con el Govern balear y la Generalitat valenciana.
 
Los fondos públicos (2,3 millones en el caso de Baleares y unos 3 en el valenciano) se adjudicaron a dedo al Instituto Nóos, una entidad "sin ánimo de lucro". Posteriormente la mayor parte de este dinero del contribuyente acabó en sociedades de Urdangarin y Torres.

Tanto el duque de Palma como su socio se sirvieron de otras dos empresas para confeccionar decenas de facturas falsas que les permitieron declarar menos beneficios y, consecuentemente, pagar menos a Hacienda. El fin último era que el beneficio oficial quedase reducido a una cifra cercana a los 250.000 euros .

Durante el transcurso de la investigación, la Policía Judicial cazó en el registro de las sociedades ideado por Urdangarin y Torres el plan manuscrito que diseñaron para pagar menos a Hacienda. Entre los papeles intervenidos figuraba un no muy sofisticado sistema de facturas falsas.

Este supuesto fraude fiscal gravita principalmente en torno a la sociedad con sede en Sant Cugat del Vallés Intuit Strategy Innovation Lab SL, propiedad de la familia Torres. Otro de los vértices es la empresa Nóos Consultoría Estratégica, participada directamente por el marido de la Infanta y su socio.

En el marco de esta operativa se ha detectado también la adquisición de una serie de pisos en Palma a finales de 2003 por parte de empresas controladas directamente por el duque. (Fuente: El Mundo)

lunes, 14 de noviembre de 2011

13/11/11: Chollos de partido

Carlos Mulas, ex asesor económico de José Luis Rodríguez Zapatero y redactor del programa electoral, dirige la Fundación Ideas, el think tank que nutre la línea argumental del PSOE. Está a las órdenes de Jesús Caldera, vicepresidente ejecutivo de la institución, cuyo presidente es Zapatero. Cobra su sueldo en la fundación, a la que también factura estudios (supuestamente de investigación) a través de su empresa (dedicada a la producción audiovisual), que, a su vez, está subvencionada por el Ministerio de Cultura.

El economista es administrador único de la sociedad Storylines Projects, que ha recibido en dos ocasiones ayudas económicas del ministerio que dirige Ángeles González Sinde. El 4 de agosto de 2009, el Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales le entregó 43.794,22 para la producción del cortometraje “Buen viaje”. Dos años después, el 5 de agosto de 2011, el organismo dependiente de la ministra Sinde le concedió otra subvención similar, 43.000 euros para el corto “Uniformadas”.

Las cantidades subvencionadas, un total de 86.794,22 euros, suponen el 70 por ciento del coste total de ambas producciones, en unas convocatorias a las que acuden centenares de productoras buscando ayudas. Por otro lado, Mulas, que tiene un sueldo como autónomo de un mínimo de 5.000 euros mensuales por dirigir Ideas, también está utilizando su empresa para facturar a la Fundación unos 50.000 euros –IVA incluido- entre 2010 y 2011. Por otro lado, bajo la batuta de Sinde, Cultura también ha subvencionado directamente a la Fundación Ideas con dos millones de euros en 2011.

Fuentes internas aseguran a El Confidencial que, con las facturas de de Storylines, Mulas está cobrando un “sobresueldo” de una media de 4.000 euros al mes. El director de la fundación reconoce la relación de su empresa privada con la fundación, pero niega estar cobrando un sobresueldo por esa vía. Ha declarado a este diario que se trata de “estudios que realizan distintos docentes universitarios, que los facturo con mi empresa y luego pago a los autores”. Accedió a mostrar a este diario los trabajos que se corresponden con las facturas, pero finalmente declinó hacerlo “por motivos de agenda”, pese a la gravedad de las supuestas irregularidades que denuncian fuentes de la propia fundación.

Resulta cuando menos curioso que Mulas esté facturando estudios a la Fundación Ideas a través de Storylines Projects, cuyo objeto social es “el desarrollo de proyectos creativos cinematográficos, audiovisuales y literarios de todo tipo”. En el extenso dossier de actividades que adjuntan en su web no hay ni rastro de los estudios supuestamente elaborados para la Fundación Ideas. Tampoco hay ninguna entrada en Internet en la que aparezcan juntos el laboratorio de ideas del PSOE y la empresa de su director.

Además, según el último balance de cuentas disponible en el Registro Mercantil de Madrid, el de 2009, la productora cinematográfica sólo tuvo un empleado a tiempo parcial con un coste total para la empresa –en todo el ejercicio- de sólo 1.475 euros. Pese a ello, Storylines Projects ingresó 43.800 euros y declaró 24.182 de beneficio. Las facturas giradas a la Fundación Ideas no corresponden a ese ejercicio, sino a 2010 y 2011, de los que aún no hay información.

Mulas, doctor en Economía por la Universidad de Cambridge, fue subdirector de la Oficina Económica del Presidente del Gobiernodurante la primera legislatura de Zapatero, a las órdenes de Miguel Sebastián. Ha formado parte del Comité de Redacción del Programa Electoral del PSOE en 2008 y en los presentes comicios. Además, va en el número trece de las listas por Madrid.

martes, 1 de noviembre de 2011

01/11/11: La “operación arena” golpea al PP gallego

El Juzgado de Instrucción número 3 de Ferrol ha levantado este lunes el secreto de sumario en relación a las diligencias abiertas por supuesto delito contra el medio ambiente en el marco de la 'Operación Arena', según informa el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).

La investigación de la 'Operación Arena' comenzó por delitos contra el medio ambiente, en relación con la presunta comercialización de áridos contaminados desde Holanda por parte de una empresa ferrolana. Por estos hechos, el viernes prestó declaración el empresario Fermín D., que quedó en libertad.

Sin embargo, el juzgado instructor elevó en el mes de agosto a la Sala de lo Civil y Penal del TSXG una parte del sumario por la suouesta implicación de un aforado, el ya exparlamentario coruñés Javier Escribano, que formalizó su dimisión como diputado autonómico la semana pasada.

Supuestamente Escribano habría recibido regalos y se habría comprometido a interceder para que la Consellería de Medio Ambiente levantase el bloqueo que impuso a la empresa para comercializar dichos áridos por no cumplir las condiciones medioambientales exigidas.

Tras asumir la competencia de parte de la causa por supuestos delitos de cohecho y tráfico de influencias en el caso del exparlamentario, el TSXG levantó la semana pasada el secreto de sumario para dar comienzo a las declaraciones.

Sin embargo, la decisión de Escribano de renunciar a su acta de diputado motivará, al perder la condición de aforado, que la causa vuelva de nuevo al Juzgado de Instrucción número 3 de Ferrol. ( Fuente: Europapress.es)