sábado, 26 de enero de 2013

25/01/13: Las "ideas" de Mulas


El ya ex director de la Fundación Ideas, Carlos Mulas, y su mujer, Irene Zoe Alameda Nieto, no limitaban sus actividades culturales sufragadas con dinero público a la escritura.
La empresa de este matrimonio, Storylines Projets, ha producido varios cortometrajes cuya directora y guionista es la propia Alameda Nieto.
El Gobierno de Rodríguez Zapatero otorgó a dicha compañía tres ayudas por un total de 106.794,22 euros por dos de esas cintas. Además, le otorgó otra subvención de 15.000 euros a título personal a la mujer de Mulas destinado a un concepto tan genérico como "Cortometraje".
En total son 121.794,22 euros de dinero público destinado a sufragar dichas actividades audiovisuales.

Las tres subvenciones otorgadas a Sotrylines Project por el Gobierno de Zapatero localizadas por Periodista Digital fueron concedidas por el Ministerio de Cultura, al frente del cual se encontraba Ángeles González-Sinde.
En la relación de beneficiarios aparecía dicha empresa, a la que se le otorgaban 43.794,22 euros para la película 'Buen viaje', una obra sobre la inmigración ilegal protagonizada por Cayetana Guillén Cuervo y José Coronado.

En esta ocasión, se le concedían 20.000 euros para 'Uniformadas'.
Entre la aprobación de la subvención y su publicación, Alameda Nieto había sido nombrada directora del Instituto Cervantes de Estocolmo (la institución informó de ello en una nota de prensa con fecha del 17 de septiembre de 2009).
Tal vez sus labores al frente del Cervantes en Estocolmo, donde estuvo hasta principios de 2011, le impidieron sacar adelante 'Uniformadas', puesto que volvió a ser corto subvencionado dos años después.
Así, en total, Cultura concedió a la película 'Uniformadas' ayudas por 63.000 euros.
Las tres citadas subvenciones corresponden al periodo en el que Carlos Mulas, ex subdirector de la Oficina Económica del presidente del Gobierno con Zapatero en La Moncloa, era el administrador único de Storylines Projects.
Irene Zoe Alameda, que sostiene en un comunicado enviado a varios medios que en 2009 estaba "separada sentimental y físicamente" (sólo indica que esa era la situación en ese año y no explica si es definitiva, ni tampoco señala que se trate de una separación legal) de Mulas, pasaría a figurar en el Registro Mercantil como administradora única y socia única de la empresa el 13 de diciembre de 2011.

La última de las subvenciones llegaría poco después de que ella se pusiera al frente de Storyline Projets y con el Gobierno de Zapatero en funciones. De hecho, se aprueba sólo un día antes de que Mariano Rajoy fuera investido presidente del Gobierno.
El organismo dependiente del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, al frente del cual estaba Leire Pajín, otorgó a Irene Zoe Alameda Nieto, no a la empresa productora, 15.000 euros para el concepto "Cortometraje".
Por las fechas, puede corresponder al corto titulado 'Time' (2012) o a otro llamado 'Jailsamer' (2011).
Curiosamente, poco antes de que le fuera concedida la primera subvención a Storyline Project para la producción de uno de sus cortos, la mujer de Carlos Mulas había escrito un artículo en el diario Público criticando el sistema de ayudas públicas a los cortometrajes.
El texto salió publicado el 22 de mayo de 2009, un mes y medio después del nombramiento de González-Sinde, al frente de Cultura, y ha un párrafo especialmente llamativo:

"Quienes sí reciben la subvención pueden (y suelen) hacer el siguiente truco: la productora rueda sin pagar a una parte del equipo. En nuestro país, es muy sencillo hacer un corto prácticamente gratis, puesto que muchos de los que trabajan en cortometrajes son gente en busca de experiencia en el mundillo. Para justificar los salarios, se les pide a estos amiguetes que firmen un contrato que se envía a Trabajo. De esta forma, se paga únicamente la cotización por esos trabajadores, que se contentan con ver su nombre en los créditos. A esto se une la circunstancia de que no se realiza una postproducción profesional. Finalmente, las productoras inflan los costes y entregan un DVD a los subvencionadotes para justificar la inversión. Las subvenciones a proyecto de los organismos públicos no exigen calidad en el producto final, de manera que las productoras pueden entregar cualquier cosa. El corto realizado con dinero público ha acabado costando no ya menos que el 100% presupuestado, sino incluso menos que ese 35% proporcionado por la Administración."


miércoles, 23 de enero de 2013

21/01/13: Las buenas "ideas" del PSOE


La dirigente socialista Soraya Rodríguez ha defendido hoy que los contratos de las fundaciones y los partidos políticos a "gente afín" son"legales" y "morales", a raíz de que EL MUNDO haya publicado que la Fundación Ideas pagó 600.000 euros a empresas proveedoras de amigos y familiares de dirigentes del PSOE.
"Por supuesto que son morales; igual que los partidos políticos, las fundaciones, contratan indudablemente a gente afín, de su ideología", ha respondido Rodríguez cuando se le ha preguntado si considera "morales" los contratos de la fundación perteneciente a su partido.
En rueda de prensa tras registrar sus iniciativas sobre el caso Bárcenas, la portavoz del PSOE en el Congreso ha defendido que esos contratos son "absolutamente legales" y que la Fundación Ideas tiene sus "cuentas debidamente auditadas y presentadas en el patronato del Ministerio de Cultura".
Sobre si es "moral" ese tipo de contratación, ha respondido también que "lo importante es la actuación legal" y ha insistido en que "no hay ninguna ilegalidad" en los contratos.
Tras subrayar que la propia información de EL MUNDO "expresa de forma clara que no hay ninguna ilegalidad", ha recordado el comunicado que la fundación ha emitido esta mañana.

La Fundación Ideas, que preside Alfredo Pérez Rubalcaba, ha emitido un comunicado esta mañana en el que defiende los contratos de servicios que realiza incluidos a allegados y familiares de dirigentes del partido.
"La Fundación Ideas afirma tajantemente que todos sus contratos de servicios son escrupulosamente legales y se realizan como el resto de Fundaciones con criterios de profesionalidad y confianza", ha sido la respuesta de la institución a la información que publica EL MUNDO en su edición de hoy.
Este diario informa de que la Fundación Ideas pagó en los dos últimos años del Gobierno del PSOE al menos 600.000 euros a empresas de allegados y familiares de dirigentes del PSOE.
Entre ellas, 400.000 euros a consultoras administradas por Juam Manuel Limón con la misma sede social en la que el gerente del PSOE y de la Fundación crea entidades del partido; y también 150.000 euros a Traducciones Políglota, de la que es socia y consejera delegada Paloma Valenciano, la hermana de la vicesecretaria general del PSOE.
Elena Valenciano se ha limitado en su cuenta Twitter por su parte a reproducir el comunicado de la Fundación Ideas sin hacer comentario adicional alguno.
La Fundación Ideas alude a que otro contrato, el formalizado con Story Lines Projects, la empresa del propio director de la Fundación Carlos Mulas y su esposa, "ya fue publicada y aclarada con anterioridad". La "aclaración" fue confirmar que esta sociedad factura con la Fundación Ideas y que es utilizada, según la versión oficial, como vía de pago indirecto a colaboradores de la institución socialista.
La Fundación asegura en su comunicado que al recibir fondos públicos "cumple como es preceptivo con su obligación de depositar sus cuentas ante el Patronato del Ministerio de Cultura ante el que está registrada como fundación".

20/01/13: Bárcenas reparte el botín


Luis Bárcenas pagó durante años sobresueldos en negro a parte de la cúpula del PP. Las cantidades que contenían los sobres oscilaban entre los 5.000 y los 15.000 euros mensuales, según han asegurado a EL MUNDO cinco fuentes solventes de las sucesivas direcciones del partido.
Luis Bárcenas controló esta práctica tanto durante los casi 20 años que ejerció de gerente del partido, como en el año escaso que permaneció como tesorero. El dinero procedía de comisiones cobradas a constructoras y compañías de seguridad y de donaciones anónimas.
Bárcenas ha amenazado con sacar a la luz esta contabilidad B si el partido no le ayuda a librarse de las consecuencias penales del caso Gürtel, que podría acarrearle una condena de cárcel.
El ex gerente y ex tesorero del PP Luis Bárcenas pagó durante años sobresueldos en dinero negro a la cúpula del partido y otros altos cargos. Los beneficiados con el reparto de sobres tenían un salario orgánico en A -en muchos casos, también uno institucional- y una cantidad adicional en B.
Desde que estallase el caso Gürtel a principios de 2009, Luis Bárcenas, que aparecía en la contabilidad paralela de la trama dirigida por Francisco Correa como Luis el cabrón, ha venido amenazando a las más altas instancias del PP con identificar a los perceptores de los sobresueldos si no le libraban de "comerse el marrón judicial". Al más puro estilo Diego Torres, advierte que, o le buscan un atajo para sortear la cárcel, o arrojará "las bombas atómicas" que obran en su poder.

Hay que recordar que el hombre que gestionaba las finanzas del partido está imputado por el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. El pasado miércoles se hizo público que llegó a tener, "junto a otras personas" cuya identidad no ha revelado, 22 millones de euros en el Dresdner Bank de Ginebra a través de una sociedad panameña. Un detalle: según su versión, esta cuenta opaca al fisco español data de antes de 1990, que es cuando se inició el abono de sobresueldos irregulares.
La bomba atómica que posee Luis Bárcenas, de 55 años y un auténtico pata negra del PP -empezó a llevar las cuentas con el efímero Antonio Hernández-Mancha en 1987-, se llama "contabilidad B del PP".
Y esa contabilidad B, que asegura tener a buen recaudo, recoge todos los salarios en negro que abonó durante años a la cúpula del partido y altos cargos de Génova 13. Hasta cinco fuentes diferentes han confirmado a EL MUNDO lo que Bárcenas relata entre bastidores. Que los sobres en negro a la cúpula iban desde los 5.000 euros al mes para los secretarios de área, a los 15.000 que percibían las más altas instancias. Existía un nivel salarial intermedio de 10.000 euros.
Esta costumbre procede de la época en que Manuel Fraga presidía Alianza Popular. En aquellos momentos, era tradición en todas las formaciones políticas el empleo de dinero en metálico para llevar a cabo la mayoría de las remuneraciones internas.

Con la llegada de Francisco Álvarez-Cascos a la Secretaría General del PP en enero de 1989, esta costumbre se estandarizó dentro de la contabilidad de Génova 13 que, a partir de entonces, tenía una vertiente oficial y declarada a Hacienda y otra en dinero negro plenamente sistematizada. Tras el Congreso de Sevilla de 1990, en el que se oficializó el relevo de Manuel Fraga por José María Aznar, el político asturiano prosiguió con su costumbre de los sobresueldos en B.
Álvarez-Cascos tenía como tesorero a Rosendo Naseiro, que tuvo que dimitir en 1990 por un escándalo de posible corrupción y, como gerente, es decir, como el auténtico cerebro en la sala de máquinas de la financiación, a Luis Bárcenas, un licenciado en Ciencias Empresariales por la prestigiosa universidad de los jesuitas Icade. El aparatchik andaluz ascendió en el partido gracias a la convergencia de tres factores: su gran dominio de los números, su discreción y su amistad con Luis Fraga, sobrino del fundador, con el que Bárcenas estuvo a punto de coronar el Everest en agosto de 1987 -se quedaron a 150 metros de la cima-.

Bárcenas era el encargado del trabajo sucio. Tarea para la que fue confirmado en su puesto por Javier Arenas, que aterrizó en la Secretaría General del PP en 1999. El democristiano sevillano permaneció en este puesto hasta el otoño de 2003, en que le sucedió un Mariano Rajoy, que ejercía de presidente de facto más que de secretario general real. Por una sencilla razón: el presidente continuaba siendo José María Aznar, pero de iure. Más que nada, porque era un político con fecha de caducidad (marzo de 2004). Según las fuentes consultadas, Rajoy nunca cobró esos sobresueldos.

En octubre de 2004, con la toma de posesión de Mariano Rajoy como presidente del PP y de Ángel Acebes como secretario general, tampoco se interrumpió la entrega de sobres a la cúpula del partido y a buena parte del organigrama de la sede nacional de Génova 13. Eso sí, el debate, que llevaba años abierto, aumentó exponencialmente en virulencia. El ahora presidente del Gobierno sí tomó la determinación de prescindir de la trama Gürtel a la hora de organizar los actos y las campañas del partido, al menos, a nivel nacional.

Fue María Dolores de Cospedal, abogada del Estado excedente, y a instancias de Rajoy, la que dijo "basta ya" al reparto de sobresueldos en B en el partido tras acceder a la Secretaría General del partido en el Congreso de Valencia de junio de 2008. La actual presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha adoptó en 2009 la draconiana decisión de poner fin a más de 20 años de salarios en negro y de declarar al fisco hasta el último euro que entraba y salía del partido, nóminas incluidas. Desde entonces, todas las personas que cobran sueldos orgánicos lo hacen pagando sus impuestos correspondientes.
Tres cuartos de lo mismo sucede con los dirigentes populares que compatibilizan sus cargos institucionales -presidencias autonómicas, alcaldías, Congreso de los Diputados o Senado- con los orgánicos. La diferencia entre la era Cospedal y las anteriores es que ahora ni un solo euro escapa a Hacienda.
También se tiraba de dinero negro para satisfacer con sobresueldos tanto a trabajadores cualificados del partido, como para fidelizar a los escoltas, tanto los que prestaban sus servicios dentro de la casa como los que se dedicaban a proteger a amenazados por ETA.
¿Y de dónde salían estas ingentes cantidades de dinero negro? El dinero para estos sobresueldos procedería, según varias fuentes consultadas, del pago de comisiones por parte de constructoras tras recibir contratos públicos o a cambio de adjudicarles obras en las numerosas sedes que el PP tiene a lo largo y ancho de la geografía nacional. La segunda vía de financiación procedía de las compañías de seguridad que trabajaban para el PP o para administraciones públicas que controlaba la formación de centroderecha. (Fuente: El mundo)


16/01/13: Bárcenas esconde el botín


Suiza ha comunicado a la Audiencia Nacional que el ex senador y ex tesorero del PPLuis Bárcenas, ha dispuesto de hasta 22 millones de euros en varias cuentas en ese país.
La mayor parte del dinero estaba en una cuenta a nombre de una fundación panameña, pero la documentación Suiza no deja lugar a dudas de que Bárcenas era el beneficiario, ya que incluso aparecía con su DNI y los propios empleados de la banca Dresdner Bank se referían al cliente como un miembro del Senado español y tesorero del PP.
Según los datos de la Comisión Rogatoria, Bárcenas intentó ocultar los fondos después de que estallara el 'caso Gürtel', transfiriéndolos a una cuenta de una mercantil.
La comisión rogatoria identifica a Bárcenas en ocasiones como LB, lo que implica al ex senador en los pagos de la red Gürtel, en cuya contabilidad aparecían entregas de dinero a un tal L.B.
El juez ha pedido a Suiza ampliar datos sobre las actuales cuentas en las que Bárcenas tendría actualmente el dinero.
El ex senador está imputado por blanqueo, cohecho y delitos contra la Hacienda Pública.
Según explica el auto dictado hoy por el juez de la Audiencia NacionalPablo Ruz la investigación se centró en cinco cuentas vinculadas a Bárcenas.
La más relevante estaba a nombre de la fundación panameña Sinequanon. Esa cuenta tenía casi 15 millones en 2005, subió a casi 20 al año siguiente y llegó a su pico a finales de 2007: tenía 22.144.832 euros.
A partir de ahí bajó hasta poco menos de 12 millones en octubre de 2009. Para entonces ya había estallado el 'caso Gürtel' y Bárcenas había comenzado a hacer transferencias a otras cuentas a nombre de la mercantil Tesedul SA. Finalmente, clausuró la cuenta originaria.
El juez pide a la Policía y la Agencia Tributaria que elabore informes con la información de Suiza y amplía la petición de datos a Suiza. Solicita que le envíen los datos de las cuentas anteriores a 2005 y toda la información sobre las últimas cuentas a las que Bárcenas envió el dinero. (Fuente: El mundo)

jueves, 10 de enero de 2013

El 'caso Pallerols': corrupción confesa


Unió Democràtica de Catalunya (UDC) ha aceptado el pago de 388.000 euros para eludir el juicio del 'caso Pallerols'. El partido democristiano logra, así, suspender 'in extremis' el proceso por la financiación ilegal del partido al aceptar su responsabilidad por el desvío de fondos.
Según fuentes jurídicas, UDC asumiría este pago en concepto de responsabilidad civil.
De este modo, se confirma el acuerdo entre las partes y la Audiencia de Barcelona condena a siete meses de prisión al empresario Fidel Pallerols y al ex miembro del comité de gobierno de Unió, Vicenç Gavaldà; a un año y medio a su hermano, Lluís Gavaldà; y al pago de una multa al también empresario y ex militante de la formación, Santiago Vallvé. Los delitos que sustentan la pena son fraude de subvenciones, malversación y falsedad documental.
UDC consigue, así, evitar que el caso salpicara al partido durante las 54 sesiones, esto es, tres meses que se preveía durara el proceso judicial y en el que el líder del partido, Josep Antoni Duran Lleida estaba citado a declarar como testigo.
El 'caso Pallerols' es una trama de financiación irregular de los años 90 de Unió, adonde se desviaron subvenciones desde la Consejería de Trabajo que debían servir para cursos de formación ocupacional impartidos por las academias del empresario Pallerols, condenado en la causa, y que con este acuerdo evitará ingresar en prisión.
El fiscal ha rebajado la petición de pena de cárcel de los acusados en base a tres motivos: reparación del daño (al haber abonado lo defraudado), dilaciones indebidas (el fraude se produjo de 1994 a 1999) y reconocimiento de los hechos. (Fuente: El mundo)

viernes, 4 de enero de 2013

03/01/13: El alcalde de Santiago implicado en la operación Pokémon


La juez de Instrucción número 1 de Lugo, Pilar de Lara, ha imputado en la 'operación Pokémon' al alcalde de Santiago de Compostela, Ángel Currás. El regidor del PP ha comparecido esta tarde ante la prensa para asegurar que es "inocente" y que no piensa presentar su dimisión.
Se ha dirigido a los vecinos para decirles que "estén absolutamente tranquilos con sus alcalde" y ha confirmado que ha dado orden "para que se facilite a la juez encargada de la instrucción del caso Pokémon toda la documentación requerida".
El regidor de la capital de Galicia aclaró que está imputado por un presunto delito de tráfico de influencias en relación a la dotación de una guardería por la que ya ha tenido que declarar la edil de su partido, Rebeca Domínguez.


Currás tendrá que declarar ante la magistrada el 17 de enero por su presunta participación en la trama y lo hará en compañía de su jefe de gabinete, Francisco Castro Allegue, también imputado, según ha podido confirmar ELMUNDO.es.
Y aunque ha matizado en la breve comparecencia de prensa, similar a la que en su día protagonizó el ex alcalde de Ourense, Francisco Rodríguez, que en su ánimo no está dimitir, no descarta hacerlo si tras prestar declaración ante el juzgado le imponen medidas cautelares.

martes, 1 de enero de 2013

27/12/12: Nuevas irregularidades en el ayuntamiento de Orense


Un nuevo escándalo de corrupción salpica al ayuntamiento de Ourense. Tras la dimisión del ex alcalde socialista, Francisco Rodríguez, por su implicación en el 'caso Pokémon', una nueva adjudicación municipal, en este caso, el servicio de ayuda a domicilio vuelve a poner en el disparadero a la institución municipal ourensana. El presunto fraude se remonta al año 2008 cuando era alcalde Francisco Rodríguez y responsable de Servicios Sociales la actual teniente alcalde, Margarita Martín. La empresa adjudicataria del servicio, Troncoso Servicios Sociosanitarios, cobró en concepto de "regularización" unos 236.000 euros que a juicio de la oposición municipal no están debidamente justificados.
El ayuntamiento, según ha explicado la concejala de Democracia Ourensana, Susana Gómez Valencia, ha pedido en reiteradas ocasiones la justificación de los pagos y las facturas pero la edil responsable se los niega "porque afecta a la ley de protección de datos". Ante la negativa del ayuntamiento, se ha presentado una denuncia en el juzgado para investigar los presuntos pagos y quiénes fueron en realidad los destinatarios.
El juez encargado del asunto, Antonio Piña, ya ha tomado las primeras decisiones y ha ordenado a agentes de la policía judicial el registro de las instalaciones municipales para cotejar las facturas. Este registro se produjo ayer por la mañana y los agentes se llevaron un nuevo lote de facturas correspondientes al año 2008. Además una funcionaria del ayuntamiento prestó declaración en sede judicial. Desde el ayuntamiento se asegura que se prestara toda la colaboración y reiteran que "todo está en orden". (Fuente: El Mundo)