domingo, 7 de abril de 2013

03/04/2013: La corrupción llega a la cúspide.

Con la imputación de un miembro de la familia real, quiero despedirme de mi colaboración con este bitácora cuyo objetivo fundamental ha sido demostrar el estado de corrupción política generalizada de este régimen partidocrático de poder.

Han sido ocho años de trabajo desinteresado en el que se han colgado, entrada tras entrada, casi todos los casos de corrupción política que han ido surgiendo.
La iniciativa surgió de una discusión en un foro de la Asociación de ciudadanos que fundamos con Lino Moinelo, en el que un participante defendía que la corrupción en este Estado era marginal y discutible.
Como la memoria humana es lábil y la política mucho mas, desde entonces nos propusimos tener un documento al que recurrir para este tipo de debates.

En esta bitácora hemos demostrado que la corrupción está generalizada en todas las formaciones políticas y en todas las instituciones del Estado.

Con la imputación de la Infanta, hoy creo que ya nadie puede discutir estas premisas y  por ello, damos por concluida nuestra misión.

Esto, naturalmente no acaba aquí. Diariamente saldrán mas y mas casos de corrupción y surgirán nuevas polémicas como la última de los paraísos fiscales, donde tienen el dinero saqueado de las arcas públicas u obtenido gracias a la influencia de sus cargos, personajes que han desempeñado importantes responsabilidades en las instituciones del Estado y donde esconden las grandes fortunas con el fin de sustraerse al sistema impositivo.

Tampoco la corrupción ha llegado a lo mas alto. Habría que investigar la adquisición del patrimonio del monarca, los avatares de sus comisionados validos y amantes, el saqueo del grupo kuwaiti, KIO, la adquisición de los coches y piezas de lujo, etc.

Para eso dejaremos actuar al periodismo de investigación y estaremos atentos a la evolución de todas esas investigaciones que irán saliendo, sin duda, con el paso de los años.

Naturalmente, esta evolución, que puede definirse como un auténtico "movimiento para la corrupción" que nace en el pacto fundacional del régimen franquista con la oposición democrática para instaurar esta partidocracia, acabará con esta y constituirá un autentico sistema de poder basado en la libertad constituyente de los ciudadanos que llevará indefectiblemente a la libertad política, cuya falta es la auténtica causante de esta gran corrupción.

Esperemos que vivamos lo suficiente para verlo.

Gracias a todos nuestros seguidores y hasta siempre.



martes, 12 de febrero de 2013

El ministro de justicia, en la encrucijada


Alberto Ruiz-Gallardón autorizó en 2007, siendo alcalde de Madrid, pagos a Iñaki Urdangarín y su Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS) por importe de hasta 12.000 euros mensuales durante un periodo de al menos dos años por trabajos ficticios. Los abonos al yerno del Rey se hicieron a través de la Fundación Madrid 2016, impulsada por Gallardón para promocionar la frustrada candidatura de la capital como sede de los Juegos Olímpicos, y fueron camuflados como "donaciones" para evitar que Urdangarín tributara por esas cantidades.

La FDCIS, fundada en 2007 por Urdangarín y su exsocio, Diego Torres, para atender a niños discapacitados y enfermos, pero que en realidad sirvió para desviar a paraísos fiscales una parte de los más de 15 millones de euros captados por el Instituto Nóos, firmó ese mismo año un convenio de colaboración con la Fundación Madrid 2016, encabezada por Gallardón, para "impulsar la utilización del deporte como herramienta de integración social de colectivos desfavorecidos". Pero el duque de Palma, según un escrito de la Fiscalía Anticorrupción remitido al juez José Castro al que ha tenido acceso El Confidencial, se embolsó más de 120.000 euros a cambio de nada.


Según ese escrito, incorporado al sumario del caso Urdangarín, la exconsejera delegada del proyecto olímpico, Mercedes Coghen, subordinada de Ruiz-Gallardón en Madrid 2016 y muy cercana al actual ministro de Justicia, autorizó el pago a la FDCIS, sucesora del Instituto Nóos, de 18 mensualidades de entre 6.000 y 12.000 euros mediante transferencias bancarias en concepto de "donaciones". Los pagos se hicieron entre el 31 de octubre de 2007 y el 24 de noviembre de 2009, cuando el yerno de don Juan Carlos y su esposa, la infanta Cristina de Borbón, residían en Washington con sus cuatro hijos.

La investigación de la Fiscalía Anticorrupción se abrió a raíz de la documentación remitida por el concejal de Las Artes del Ayuntamiento de Madrid, Fernando Villalonga, hombre de la máxima confianza de la actual alcaldesa, Ana Botella. Villalonga remitió a la Fiscalía General del Estado -y esta a Anticorrupción- el pasado 29 de enero toda la documentación que obraba en su departamento sobre el convenio de colaboración suscrito entre la FDCIS de Urdangarín y Madrid 2016, tras ser alertado de las graves irregularidades del mismo por la actual concejala de Deportes, Patricia Lázaro.

lunes, 11 de febrero de 2013

05/02/2013: Los papeles de Bárcenas apuntan a Rajoy


El diario español El País entregó el martes a la fiscalía anticorrupción los papeles que supuestamente documentan el pago sistemático de sobresueldos bajo la mesa a dirigentes del gobernante Partido Popular, incluido el propio presidente Mariano Rajoy.
El País publicó la semana pasada los llamados "papeles secretos" del ex tesorero del PP Luis Bárcenas. Se trata de apuntes manuscritos que registran abultados pagos a los principales líderes del partido durante varios años.
El dinero provenía supuestamente de suculentas donaciones de empresas privadas. Lo que está en tela de juicio es la propia financiación del partido y el posible trato de favor que recibían esas compañías, constructoras en su mayoría, por sus aportaciones económicas. 
La información ha sacudido la política española justo en un momento especialmente delicado para el país en su lucha por salir de la crisis y evitar un rescate económico de la Unión Europea.
Javier Moreno, director de El País, facilitó copias de 14 folios manuscritos atribuidos a Bárcenas a requerimiento de la fiscalía, que quiere estudiar a fondo el contenido antes de abrir una investigación. Moreno consideró que la cesión no vulnera el secreto profesional que protege la identidad de su fuente.
El Partido Popular ha negado reiteradamente la veracidad de esa contabilidad alternativa, aunque admitió que algunos de los pagos que figuran se realizaron conforme a la ley.
El propio Bárcenas desmintió el lunes por la noche la información de El País. En una entrevista exclusiva al Canal 13 TV, el ex tesorero popular dijo que los apuntes no son suyos y aseguró que se someterá a una prueba caligráfica si es necesario para demostrar que no es su letra.
La fiscalía anticorrupción citó a Bárcenas el miércoles para testificar sobre los papeles.
El caso Bárcenas, una de las muchas investigaciones de corrupción política en España, ha despertado en un amplio sector de la población española el sentimiento de que los políticos se enriquecen con total impunidad mientras la sociedad paga la crisis y el desempleo con fuertes recortes y subidas de impuestos. 


sábado, 26 de enero de 2013

25/01/13: Las "ideas" de Mulas


El ya ex director de la Fundación Ideas, Carlos Mulas, y su mujer, Irene Zoe Alameda Nieto, no limitaban sus actividades culturales sufragadas con dinero público a la escritura.
La empresa de este matrimonio, Storylines Projets, ha producido varios cortometrajes cuya directora y guionista es la propia Alameda Nieto.
El Gobierno de Rodríguez Zapatero otorgó a dicha compañía tres ayudas por un total de 106.794,22 euros por dos de esas cintas. Además, le otorgó otra subvención de 15.000 euros a título personal a la mujer de Mulas destinado a un concepto tan genérico como "Cortometraje".
En total son 121.794,22 euros de dinero público destinado a sufragar dichas actividades audiovisuales.

Las tres subvenciones otorgadas a Sotrylines Project por el Gobierno de Zapatero localizadas por Periodista Digital fueron concedidas por el Ministerio de Cultura, al frente del cual se encontraba Ángeles González-Sinde.
En la relación de beneficiarios aparecía dicha empresa, a la que se le otorgaban 43.794,22 euros para la película 'Buen viaje', una obra sobre la inmigración ilegal protagonizada por Cayetana Guillén Cuervo y José Coronado.

En esta ocasión, se le concedían 20.000 euros para 'Uniformadas'.
Entre la aprobación de la subvención y su publicación, Alameda Nieto había sido nombrada directora del Instituto Cervantes de Estocolmo (la institución informó de ello en una nota de prensa con fecha del 17 de septiembre de 2009).
Tal vez sus labores al frente del Cervantes en Estocolmo, donde estuvo hasta principios de 2011, le impidieron sacar adelante 'Uniformadas', puesto que volvió a ser corto subvencionado dos años después.
Así, en total, Cultura concedió a la película 'Uniformadas' ayudas por 63.000 euros.
Las tres citadas subvenciones corresponden al periodo en el que Carlos Mulas, ex subdirector de la Oficina Económica del presidente del Gobierno con Zapatero en La Moncloa, era el administrador único de Storylines Projects.
Irene Zoe Alameda, que sostiene en un comunicado enviado a varios medios que en 2009 estaba "separada sentimental y físicamente" (sólo indica que esa era la situación en ese año y no explica si es definitiva, ni tampoco señala que se trate de una separación legal) de Mulas, pasaría a figurar en el Registro Mercantil como administradora única y socia única de la empresa el 13 de diciembre de 2011.

La última de las subvenciones llegaría poco después de que ella se pusiera al frente de Storyline Projets y con el Gobierno de Zapatero en funciones. De hecho, se aprueba sólo un día antes de que Mariano Rajoy fuera investido presidente del Gobierno.
El organismo dependiente del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, al frente del cual estaba Leire Pajín, otorgó a Irene Zoe Alameda Nieto, no a la empresa productora, 15.000 euros para el concepto "Cortometraje".
Por las fechas, puede corresponder al corto titulado 'Time' (2012) o a otro llamado 'Jailsamer' (2011).
Curiosamente, poco antes de que le fuera concedida la primera subvención a Storyline Project para la producción de uno de sus cortos, la mujer de Carlos Mulas había escrito un artículo en el diario Público criticando el sistema de ayudas públicas a los cortometrajes.
El texto salió publicado el 22 de mayo de 2009, un mes y medio después del nombramiento de González-Sinde, al frente de Cultura, y ha un párrafo especialmente llamativo:

"Quienes sí reciben la subvención pueden (y suelen) hacer el siguiente truco: la productora rueda sin pagar a una parte del equipo. En nuestro país, es muy sencillo hacer un corto prácticamente gratis, puesto que muchos de los que trabajan en cortometrajes son gente en busca de experiencia en el mundillo. Para justificar los salarios, se les pide a estos amiguetes que firmen un contrato que se envía a Trabajo. De esta forma, se paga únicamente la cotización por esos trabajadores, que se contentan con ver su nombre en los créditos. A esto se une la circunstancia de que no se realiza una postproducción profesional. Finalmente, las productoras inflan los costes y entregan un DVD a los subvencionadotes para justificar la inversión. Las subvenciones a proyecto de los organismos públicos no exigen calidad en el producto final, de manera que las productoras pueden entregar cualquier cosa. El corto realizado con dinero público ha acabado costando no ya menos que el 100% presupuestado, sino incluso menos que ese 35% proporcionado por la Administración."


miércoles, 23 de enero de 2013

21/01/13: Las buenas "ideas" del PSOE


La dirigente socialista Soraya Rodríguez ha defendido hoy que los contratos de las fundaciones y los partidos políticos a "gente afín" son"legales" y "morales", a raíz de que EL MUNDO haya publicado que la Fundación Ideas pagó 600.000 euros a empresas proveedoras de amigos y familiares de dirigentes del PSOE.
"Por supuesto que son morales; igual que los partidos políticos, las fundaciones, contratan indudablemente a gente afín, de su ideología", ha respondido Rodríguez cuando se le ha preguntado si considera "morales" los contratos de la fundación perteneciente a su partido.
En rueda de prensa tras registrar sus iniciativas sobre el caso Bárcenas, la portavoz del PSOE en el Congreso ha defendido que esos contratos son "absolutamente legales" y que la Fundación Ideas tiene sus "cuentas debidamente auditadas y presentadas en el patronato del Ministerio de Cultura".
Sobre si es "moral" ese tipo de contratación, ha respondido también que "lo importante es la actuación legal" y ha insistido en que "no hay ninguna ilegalidad" en los contratos.
Tras subrayar que la propia información de EL MUNDO "expresa de forma clara que no hay ninguna ilegalidad", ha recordado el comunicado que la fundación ha emitido esta mañana.

La Fundación Ideas, que preside Alfredo Pérez Rubalcaba, ha emitido un comunicado esta mañana en el que defiende los contratos de servicios que realiza incluidos a allegados y familiares de dirigentes del partido.
"La Fundación Ideas afirma tajantemente que todos sus contratos de servicios son escrupulosamente legales y se realizan como el resto de Fundaciones con criterios de profesionalidad y confianza", ha sido la respuesta de la institución a la información que publica EL MUNDO en su edición de hoy.
Este diario informa de que la Fundación Ideas pagó en los dos últimos años del Gobierno del PSOE al menos 600.000 euros a empresas de allegados y familiares de dirigentes del PSOE.
Entre ellas, 400.000 euros a consultoras administradas por Juam Manuel Limón con la misma sede social en la que el gerente del PSOE y de la Fundación crea entidades del partido; y también 150.000 euros a Traducciones Políglota, de la que es socia y consejera delegada Paloma Valenciano, la hermana de la vicesecretaria general del PSOE.
Elena Valenciano se ha limitado en su cuenta Twitter por su parte a reproducir el comunicado de la Fundación Ideas sin hacer comentario adicional alguno.
La Fundación Ideas alude a que otro contrato, el formalizado con Story Lines Projects, la empresa del propio director de la Fundación Carlos Mulas y su esposa, "ya fue publicada y aclarada con anterioridad". La "aclaración" fue confirmar que esta sociedad factura con la Fundación Ideas y que es utilizada, según la versión oficial, como vía de pago indirecto a colaboradores de la institución socialista.
La Fundación asegura en su comunicado que al recibir fondos públicos "cumple como es preceptivo con su obligación de depositar sus cuentas ante el Patronato del Ministerio de Cultura ante el que está registrada como fundación".

20/01/13: Bárcenas reparte el botín


Luis Bárcenas pagó durante años sobresueldos en negro a parte de la cúpula del PP. Las cantidades que contenían los sobres oscilaban entre los 5.000 y los 15.000 euros mensuales, según han asegurado a EL MUNDO cinco fuentes solventes de las sucesivas direcciones del partido.
Luis Bárcenas controló esta práctica tanto durante los casi 20 años que ejerció de gerente del partido, como en el año escaso que permaneció como tesorero. El dinero procedía de comisiones cobradas a constructoras y compañías de seguridad y de donaciones anónimas.
Bárcenas ha amenazado con sacar a la luz esta contabilidad B si el partido no le ayuda a librarse de las consecuencias penales del caso Gürtel, que podría acarrearle una condena de cárcel.
El ex gerente y ex tesorero del PP Luis Bárcenas pagó durante años sobresueldos en dinero negro a la cúpula del partido y otros altos cargos. Los beneficiados con el reparto de sobres tenían un salario orgánico en A -en muchos casos, también uno institucional- y una cantidad adicional en B.
Desde que estallase el caso Gürtel a principios de 2009, Luis Bárcenas, que aparecía en la contabilidad paralela de la trama dirigida por Francisco Correa como Luis el cabrón, ha venido amenazando a las más altas instancias del PP con identificar a los perceptores de los sobresueldos si no le libraban de "comerse el marrón judicial". Al más puro estilo Diego Torres, advierte que, o le buscan un atajo para sortear la cárcel, o arrojará "las bombas atómicas" que obran en su poder.

Hay que recordar que el hombre que gestionaba las finanzas del partido está imputado por el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. El pasado miércoles se hizo público que llegó a tener, "junto a otras personas" cuya identidad no ha revelado, 22 millones de euros en el Dresdner Bank de Ginebra a través de una sociedad panameña. Un detalle: según su versión, esta cuenta opaca al fisco español data de antes de 1990, que es cuando se inició el abono de sobresueldos irregulares.
La bomba atómica que posee Luis Bárcenas, de 55 años y un auténtico pata negra del PP -empezó a llevar las cuentas con el efímero Antonio Hernández-Mancha en 1987-, se llama "contabilidad B del PP".
Y esa contabilidad B, que asegura tener a buen recaudo, recoge todos los salarios en negro que abonó durante años a la cúpula del partido y altos cargos de Génova 13. Hasta cinco fuentes diferentes han confirmado a EL MUNDO lo que Bárcenas relata entre bastidores. Que los sobres en negro a la cúpula iban desde los 5.000 euros al mes para los secretarios de área, a los 15.000 que percibían las más altas instancias. Existía un nivel salarial intermedio de 10.000 euros.
Esta costumbre procede de la época en que Manuel Fraga presidía Alianza Popular. En aquellos momentos, era tradición en todas las formaciones políticas el empleo de dinero en metálico para llevar a cabo la mayoría de las remuneraciones internas.

Con la llegada de Francisco Álvarez-Cascos a la Secretaría General del PP en enero de 1989, esta costumbre se estandarizó dentro de la contabilidad de Génova 13 que, a partir de entonces, tenía una vertiente oficial y declarada a Hacienda y otra en dinero negro plenamente sistematizada. Tras el Congreso de Sevilla de 1990, en el que se oficializó el relevo de Manuel Fraga por José María Aznar, el político asturiano prosiguió con su costumbre de los sobresueldos en B.
Álvarez-Cascos tenía como tesorero a Rosendo Naseiro, que tuvo que dimitir en 1990 por un escándalo de posible corrupción y, como gerente, es decir, como el auténtico cerebro en la sala de máquinas de la financiación, a Luis Bárcenas, un licenciado en Ciencias Empresariales por la prestigiosa universidad de los jesuitas Icade. El aparatchik andaluz ascendió en el partido gracias a la convergencia de tres factores: su gran dominio de los números, su discreción y su amistad con Luis Fraga, sobrino del fundador, con el que Bárcenas estuvo a punto de coronar el Everest en agosto de 1987 -se quedaron a 150 metros de la cima-.

Bárcenas era el encargado del trabajo sucio. Tarea para la que fue confirmado en su puesto por Javier Arenas, que aterrizó en la Secretaría General del PP en 1999. El democristiano sevillano permaneció en este puesto hasta el otoño de 2003, en que le sucedió un Mariano Rajoy, que ejercía de presidente de facto más que de secretario general real. Por una sencilla razón: el presidente continuaba siendo José María Aznar, pero de iure. Más que nada, porque era un político con fecha de caducidad (marzo de 2004). Según las fuentes consultadas, Rajoy nunca cobró esos sobresueldos.

En octubre de 2004, con la toma de posesión de Mariano Rajoy como presidente del PP y de Ángel Acebes como secretario general, tampoco se interrumpió la entrega de sobres a la cúpula del partido y a buena parte del organigrama de la sede nacional de Génova 13. Eso sí, el debate, que llevaba años abierto, aumentó exponencialmente en virulencia. El ahora presidente del Gobierno sí tomó la determinación de prescindir de la trama Gürtel a la hora de organizar los actos y las campañas del partido, al menos, a nivel nacional.

Fue María Dolores de Cospedal, abogada del Estado excedente, y a instancias de Rajoy, la que dijo "basta ya" al reparto de sobresueldos en B en el partido tras acceder a la Secretaría General del partido en el Congreso de Valencia de junio de 2008. La actual presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha adoptó en 2009 la draconiana decisión de poner fin a más de 20 años de salarios en negro y de declarar al fisco hasta el último euro que entraba y salía del partido, nóminas incluidas. Desde entonces, todas las personas que cobran sueldos orgánicos lo hacen pagando sus impuestos correspondientes.
Tres cuartos de lo mismo sucede con los dirigentes populares que compatibilizan sus cargos institucionales -presidencias autonómicas, alcaldías, Congreso de los Diputados o Senado- con los orgánicos. La diferencia entre la era Cospedal y las anteriores es que ahora ni un solo euro escapa a Hacienda.
También se tiraba de dinero negro para satisfacer con sobresueldos tanto a trabajadores cualificados del partido, como para fidelizar a los escoltas, tanto los que prestaban sus servicios dentro de la casa como los que se dedicaban a proteger a amenazados por ETA.
¿Y de dónde salían estas ingentes cantidades de dinero negro? El dinero para estos sobresueldos procedería, según varias fuentes consultadas, del pago de comisiones por parte de constructoras tras recibir contratos públicos o a cambio de adjudicarles obras en las numerosas sedes que el PP tiene a lo largo y ancho de la geografía nacional. La segunda vía de financiación procedía de las compañías de seguridad que trabajaban para el PP o para administraciones públicas que controlaba la formación de centroderecha. (Fuente: El mundo)


16/01/13: Bárcenas esconde el botín


Suiza ha comunicado a la Audiencia Nacional que el ex senador y ex tesorero del PPLuis Bárcenas, ha dispuesto de hasta 22 millones de euros en varias cuentas en ese país.
La mayor parte del dinero estaba en una cuenta a nombre de una fundación panameña, pero la documentación Suiza no deja lugar a dudas de que Bárcenas era el beneficiario, ya que incluso aparecía con su DNI y los propios empleados de la banca Dresdner Bank se referían al cliente como un miembro del Senado español y tesorero del PP.
Según los datos de la Comisión Rogatoria, Bárcenas intentó ocultar los fondos después de que estallara el 'caso Gürtel', transfiriéndolos a una cuenta de una mercantil.
La comisión rogatoria identifica a Bárcenas en ocasiones como LB, lo que implica al ex senador en los pagos de la red Gürtel, en cuya contabilidad aparecían entregas de dinero a un tal L.B.
El juez ha pedido a Suiza ampliar datos sobre las actuales cuentas en las que Bárcenas tendría actualmente el dinero.
El ex senador está imputado por blanqueo, cohecho y delitos contra la Hacienda Pública.
Según explica el auto dictado hoy por el juez de la Audiencia NacionalPablo Ruz la investigación se centró en cinco cuentas vinculadas a Bárcenas.
La más relevante estaba a nombre de la fundación panameña Sinequanon. Esa cuenta tenía casi 15 millones en 2005, subió a casi 20 al año siguiente y llegó a su pico a finales de 2007: tenía 22.144.832 euros.
A partir de ahí bajó hasta poco menos de 12 millones en octubre de 2009. Para entonces ya había estallado el 'caso Gürtel' y Bárcenas había comenzado a hacer transferencias a otras cuentas a nombre de la mercantil Tesedul SA. Finalmente, clausuró la cuenta originaria.
El juez pide a la Policía y la Agencia Tributaria que elabore informes con la información de Suiza y amplía la petición de datos a Suiza. Solicita que le envíen los datos de las cuentas anteriores a 2005 y toda la información sobre las últimas cuentas a las que Bárcenas envió el dinero. (Fuente: El mundo)

jueves, 10 de enero de 2013

El 'caso Pallerols': corrupción confesa


Unió Democràtica de Catalunya (UDC) ha aceptado el pago de 388.000 euros para eludir el juicio del 'caso Pallerols'. El partido democristiano logra, así, suspender 'in extremis' el proceso por la financiación ilegal del partido al aceptar su responsabilidad por el desvío de fondos.
Según fuentes jurídicas, UDC asumiría este pago en concepto de responsabilidad civil.
De este modo, se confirma el acuerdo entre las partes y la Audiencia de Barcelona condena a siete meses de prisión al empresario Fidel Pallerols y al ex miembro del comité de gobierno de Unió, Vicenç Gavaldà; a un año y medio a su hermano, Lluís Gavaldà; y al pago de una multa al también empresario y ex militante de la formación, Santiago Vallvé. Los delitos que sustentan la pena son fraude de subvenciones, malversación y falsedad documental.
UDC consigue, así, evitar que el caso salpicara al partido durante las 54 sesiones, esto es, tres meses que se preveía durara el proceso judicial y en el que el líder del partido, Josep Antoni Duran Lleida estaba citado a declarar como testigo.
El 'caso Pallerols' es una trama de financiación irregular de los años 90 de Unió, adonde se desviaron subvenciones desde la Consejería de Trabajo que debían servir para cursos de formación ocupacional impartidos por las academias del empresario Pallerols, condenado en la causa, y que con este acuerdo evitará ingresar en prisión.
El fiscal ha rebajado la petición de pena de cárcel de los acusados en base a tres motivos: reparación del daño (al haber abonado lo defraudado), dilaciones indebidas (el fraude se produjo de 1994 a 1999) y reconocimiento de los hechos. (Fuente: El mundo)

viernes, 4 de enero de 2013

03/01/13: El alcalde de Santiago implicado en la operación Pokémon


La juez de Instrucción número 1 de Lugo, Pilar de Lara, ha imputado en la 'operación Pokémon' al alcalde de Santiago de Compostela, Ángel Currás. El regidor del PP ha comparecido esta tarde ante la prensa para asegurar que es "inocente" y que no piensa presentar su dimisión.
Se ha dirigido a los vecinos para decirles que "estén absolutamente tranquilos con sus alcalde" y ha confirmado que ha dado orden "para que se facilite a la juez encargada de la instrucción del caso Pokémon toda la documentación requerida".
El regidor de la capital de Galicia aclaró que está imputado por un presunto delito de tráfico de influencias en relación a la dotación de una guardería por la que ya ha tenido que declarar la edil de su partido, Rebeca Domínguez.


Currás tendrá que declarar ante la magistrada el 17 de enero por su presunta participación en la trama y lo hará en compañía de su jefe de gabinete, Francisco Castro Allegue, también imputado, según ha podido confirmar ELMUNDO.es.
Y aunque ha matizado en la breve comparecencia de prensa, similar a la que en su día protagonizó el ex alcalde de Ourense, Francisco Rodríguez, que en su ánimo no está dimitir, no descarta hacerlo si tras prestar declaración ante el juzgado le imponen medidas cautelares.

martes, 1 de enero de 2013

27/12/12: Nuevas irregularidades en el ayuntamiento de Orense


Un nuevo escándalo de corrupción salpica al ayuntamiento de Ourense. Tras la dimisión del ex alcalde socialista, Francisco Rodríguez, por su implicación en el 'caso Pokémon', una nueva adjudicación municipal, en este caso, el servicio de ayuda a domicilio vuelve a poner en el disparadero a la institución municipal ourensana. El presunto fraude se remonta al año 2008 cuando era alcalde Francisco Rodríguez y responsable de Servicios Sociales la actual teniente alcalde, Margarita Martín. La empresa adjudicataria del servicio, Troncoso Servicios Sociosanitarios, cobró en concepto de "regularización" unos 236.000 euros que a juicio de la oposición municipal no están debidamente justificados.
El ayuntamiento, según ha explicado la concejala de Democracia Ourensana, Susana Gómez Valencia, ha pedido en reiteradas ocasiones la justificación de los pagos y las facturas pero la edil responsable se los niega "porque afecta a la ley de protección de datos". Ante la negativa del ayuntamiento, se ha presentado una denuncia en el juzgado para investigar los presuntos pagos y quiénes fueron en realidad los destinatarios.
El juez encargado del asunto, Antonio Piña, ya ha tomado las primeras decisiones y ha ordenado a agentes de la policía judicial el registro de las instalaciones municipales para cotejar las facturas. Este registro se produjo ayer por la mañana y los agentes se llevaron un nuevo lote de facturas correspondientes al año 2008. Además una funcionaria del ayuntamiento prestó declaración en sede judicial. Desde el ayuntamiento se asegura que se prestara toda la colaboración y reiteran que "todo está en orden". (Fuente: El Mundo)

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Otra de los Pujol, esta vez con la prensa.


El promotor de la campaña Freedom for Catalonia, Oleguer Pujol, el hijo pequeño del expresident de la Generalitat y líder del CDC, es protagonista de los grandes titulares de hoy; esta vez por el control de una sociedad -Drago Capital- que compró varios inmuebles al Grupo Prisa.

Las sedes históricas del Grupo en Madrid (Gran Vía y Miguel Yuste) y Barcelona (calle Caspe). Oleguer Pujol Ferrusola, narra este miércoles el diario El Mundo en portada, hizo ganar al Grupo Prisa 242 millones de euros al hacerles la compra de estas tres sedes históricas. El hijo del expresidente, continúa la información, pagó entre 300 y 315 millones de euros, según las cifras aportadas por Prisa.

La operación se realizó a través de Drago Capital, un conglomerado cuyos tentáculos deparan en el paraíso fiscal de Guernsey y que proporcionó 242 millones de plusvalia a la editora de El País, convirtiéndose así en el casero del que depende su renta, apunta El Mundo. Oriol Pujol Ferrusola figura como director general de Drago y la controla a través de una sociedad patrimonial con sede en Luxemburgo. (Fuente: El economista)

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Los negocios inescrutables de los Puyol


El más joven de los siete hijos de Jordi Pujol, Oleguer Pujol Ferrusola, promueve un proyecto para construir en Panamá un rascacielos de 48 plantas con hotel de lujo y oficinas, bautizado como The Quartz Tower. 

Según informa El Mundo, el hijo del expresidente de la Generalidad se incorporó entre 2008 y 2009 a la Sociedad Desarrolladora Color –SDColor BH-, radicada en Bahamas, de la que posee el 4% y controla otro 4% a través de la mercantil Baraka Trust, de un socio suyo.
El objetivo de Pujol Ferrusola y sus acompañantes, de llevarse a cabo, sería la construcción del complejo para venderlo acto seguido llave en mano por una cifra que oscile entre los 40 y los 50 millones de dólares.

La iniciativa inmobiliaria se proyecta sobre un solar denominado Quartz, el nombre que recibiría el complejo, y se extiende sobre una superficie de 2.245 metros cuadrados. El terreno se encuentra ubicado en el corazón financiero de Panamá, en la confluencia de la calle Vía España –la principal arteria comercial de la ciudad del canal-, con la Avenida de Samuel Lewis Galindo –que acoge las tiendas de lujo-.

El solar dispone de una calificación urbanística que permite albergar la máxima densidad comercial y residencial. De esta manera, podrían levantarse 77.000 metros cuadrados de techo que está previsto que acojan un hotel de 314 habitaciones sobre una superficie de 30.000 metros cuadrados y unas oficinas que se extenderían sobre una superficie de 22.000.

El hotel proyectado por la sociedad de Oleguer Pujol, que participa de manera directa con un 4% y con otro 4% a través de una sociedad denominada Baraka Trust, domiciliada en Bahamas y controlada por un socio suyo, fue diseñado además con piscina, spa, gimnasio, casino y más de 1.300 metros cuadrados de salones. Las habitaciones del hotel tienen, según el proyecto, unas dimensiones medias de 42 metros cuadrados y se construirían además 14 suites de 75 metros cada una. El precio de las primeras está previsto que ascienda a 135.000 dólares, mientras que las suites serían comercializadas por 190.000 dólares.

El precio de la inversión inicial para hacerse con el solar y el proyecto asciende a 6,2 millones de euros. En total se incorporaron a este negocio entre 30 y 40 inversores que atesoraron pequeñas participaciones aportando cada uno un capital inicial próximo a los 50.000 dólares.
En la documentación que obra en poder de los inversores se precisa que la sociedad había conseguido una resolución del Ministerio de Economía y Finanzas del Gobierno de Panamá que le exime del pago de tributos durante dos décadas. (Fuente: Libertad digital)


martes, 18 de diciembre de 2012

17/12/12: Conexión gallego-catalana para la corrupción sin escrúpulos


Sergio Alsina, uno de los principales implicados en la trama que buscaba concesiones de ITV en Cataluña sin respetar los trámites establecidos, era el presunto «mediador» entre los empresarios catalanes y gallegos, principalmente con José Antonio Orozco (el «amigo de la infancia» del ex ministro José Blanco) involucrados en el «caso Campeón», y el que iba a introducir a Oriol Pujol en el negocio de los medicamentos que pretendían poner en marcha Jorge Dorribo y el propio Orozco.
En una conversación mantenida entre Alsina y Sergi Pastor, uno de los supuestos factótum de la trama catalana en torno al citado dirigente nacionalista, el 14 de octubre de 2010, se alude específicamente a esta circunstancia y al papel que los «catalanes» iban a desempeñar, qué estrategia iban a desarrollar y cómo finalmente deciden no tomar parte de ese negocio. Esta relación se pone igualmente de manifiesto en otra conversación de Pastor con María Jesús M., el 12 de julio del pasado año, en la que el primero le comenta a su interlocutora que estuvo en «la cena de los empresarios gallegos y que estuvo con Oriol Pujol».

En la primera de esas grabaciones, interceptadas con autorización por el Servicio de Vigilancia Aduanera (SVA), se recoge literalmente:
S. Pastor: Dos cosas. Me he mirado el tema del Orozco y creo que no tiene sentido, esta es mi opinión sincera. Una inversión de ese calibre no tiene sentido, no sé cómo lo ves tú, pero yo no lo veo.
S. Alsina: Yo he estado operando con el Oriol, y si ésta es la aproximación que hacen y con este fondo de comercio y todo eso, yo creo que el planteamiento sería, digo, oye, sería: nosotros participamos nada más en Cataluña. En Cataluña sí me ha dicho el Oriol que puede hacer mucho acceso a la sanidad pública, a la sanidad privada y a las mutuas. Entonces, la opción sería, mira, nosotros tendremos el 40 por ciento, pero la sociedad catalana, de todo el conjunto, no, no es una inversión que nos estemos planteando, nosotros lo planteamos hace unos años, pero el 40 por ciento liberado, no el 40 por ciento que invertir esta cantidad.
S. Pastor: Eso es lo que he dicho yo, que ese no era el tema, porque nosotros hacemos funcionar. Es que nos lo ha girado, corremos el riesgo, digo, no, tú asumes el riesgo, nosotros ponemos la cartera.
S. Alsina: Lo que hacemos, recuerdo una cena en tu casa, Orozco, José Antonio, nos dijo: tú ponme a jugar y yo lo haré bien, pero tú ponme a jugar. O sea, de alguna manera, lo que están diciendo es que nosotros podemos ayudarlos a jugar en Cataluña, pero que eso nos cuesta un millón de euros, pues eso no tiene sentido.
S. Pastor: Así es como lo veo yo. Nada más piensa cómo le contestamos, si le contestas tú o le contesto yo.
S. Alsina: Yo estoy acabando de mirar los números, porque tengo aquí a una persona mía que está mirando los números con una persona suya de allá. Yo esperaría a este semana, que tengamos un poco la foto y a partir de aquí consensuamos tú y yo el mensaje que le damos.

De esta conversación, los investigadores deducen que «presuntamente Sergi Pastor y Sergio Alsina contarían con el apoyo del identificado como Oriol Pujol para el asunto farmacéutico, sospechándose que pudieran utilizarlo también para el tema de la concesión de las concesiones administrativas para ITV».
Tal como se ha publicado, el empresario Jorge Dorribo, que con sus declaraciones dio lugar al «caso Campeón», había previsto que un 60 por ciento fuese para los negocios y un resto para los catalanes. Asimismo, calculó que con invertir sólo un millón de euros obtendría unos beneficios cercanos a los 50 millones de euros, a través de la comercialización de medicamentos en países de África.
En relación con la segunda conversación, la mantenida el 12 de julio de 2011 entre Pastor y María Jesús M., el primero «comenta que estuvo en la cena de los empresarios gallegos y que estuvo Oriol Pujol y que de pasada comentaron el tema y que sí que está por la labor de que constituya la empresa».
Los agentes del SVA concluyen sobre estos contactos que Sergi Pastor «haría frecuentes menciones a un individuo al que identifica como Oriol, que estaría al corriente de sus actividades de negociación con José Antonio Orozco y su entorno». Ese Oriol no puede ser otro, según fuentes de la investigación, que Oriol Pujol. (Fuente: La razón)


14/12/12: Cervera, imputado


El titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Pamplona ha decidido imputar al exdiputado del PP Santiago Cervera por el supuesto intento de chantaje al presidente de Caja Navarra en el que se vio implicado y le ha instado a entregar todos sus ordenadores, móviles y tabletas. En su auto, el magistrado declara la competencia del juzgado de instrucción para enjuiciar el caso, una vez recibida la documentación que acredita la renuncia de Cervera a su acta de diputado, con lo que pierde su condición de aforado.
Asimismo, se comunica la decisión de personarse en el caso como acusación particular del presidente de Caja Navarra, José Antonio Asiáin, quien el pasado 5 de diciembre recibió un correo anónimo que le exigía el pago de 25.000 euros bajo la amenaza de publicar que estaba facturando como abogado importantes cantidades de dinero a Caja Navarra, de las que también se beneficiaba su hijo, una "acusación falsa", según el dirigente de la entidad financiera.
Cervera fue detenido por la Guardia Civil el pasado domingo al ir a recoger el sobre con la citada cantidad de dinero en efectivo, aunque el exdiputado ha explicado que él también fue objeto de "una trampa", ya que creía que el sobre contenía documentación, al haber recibido el 29 de noviembre otro correo electrónico en el que se le ofrecía información confidencial sobre Caja Navarra.(Fuente: Telemadrid)

domingo, 2 de diciembre de 2012

27/11/12: Operación Mercurio


El alcalde de Sabadell (Barcelona), el socialista Manuel Bustos, ha sido imputado por un presunto delito de corrupción urbanística en el marco de la 'Operación Mercurio' bajo la cual han sido detenidas 12 personas y otras 26 se encuentran imputadas, además de producirse 41 entradas y registros en empresas y sociedades así como en 15 domicilios particulares. El caso se encuentra bajo secreto de sumario decretado por el juzgado número 1 de la ciudad vallesana.
Entre los implicados se encuentran, además de Bustos, la concejal de Economía del Ayuntamiento, Montserrat Capdevila, y el ex concejal del PP Jordi Soriano, que ha sido detenido. Asimismo, entre los detenidos, también figura el actual concejal de urbanismo, Joan Manau. Un familiar directo de Bustos y propietario de una empresa de construcción también estaría implicado en la red.

La presunta trama corrupta tendría como epicentro el Ayuntamiento de Sabadell desde donde se condicionaban de manera irregular las adjudicaciones de contratación pública. 

Según la Fiscalía, la red organizada desde el consistorio exigía el ingreso de cantidades que variaban en función del presupuesto de la obra -desde un mínimo de 120.000 euros hacia arriba- que servía, posteriormente, para ser repartida "entre los políticos y funcionarios involucrados".
Además, se contaba con "el pacto implícito y apalabrado de un 3% en dinero negro" una vez se finalizaba la obra. Dichas cantidades de dinero negro, según Anticorrupción, acababan "en un despacho de abogados", desconociéndose de momento si posteriormente se ingresaba en cuentas legales, o si bien era repartido o utilizado para ser blanqueado. (Fuente: El mundo)


sábado, 17 de noviembre de 2012

16/11/12: Mas quiere pero no tiene fronteras


Un informe de la Unidad Central de Delinciencia Económica y Fiscal (UDEF) sostiene que parte de las comisiones ilegales que las empresas pagaban a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) a través de la trama del Palau de la Música -a cambio de adjudicaciones de obra y servicios por parte de la Generalitat- se han desviado "a cuentas personales de sus dirigentes".
En dicho informe se denuncia la existencia de depósitos bancarios en Suiza y Liechtestein controladas por el presidente de la Generalitat, Artur Mas, y su padre, así como por Jordi Pujol, su esposa, Marta Ferrusola, y su primogétino, Jordi.
En concreto, el documento de la UDEF, elaborado por la Brigada de Blanqueo de Capitales, explica que los Pujol disponían de "tres cuentas numeradas y dos cajas de seguridad con número correlativo a la que el propio Millet [responsable del Palau] posee en el mismo establecimiento de Lausana".
El informe de la UDEF forma parte de las diligencias que se llevan a cabo para esclarecer el entramado de corrupción que coordinaba Félix Millet a través del Palau de la Música.
Los agentes sostienen que las comisiones ilegales eran del 4% sobre el importe total de la adjudicación. De ese porcentaje, un 2,5% "revertía en los partidos políticos vinculados a la Generalitat", mientras que el 1,5% restante se destinaba "a gastos, comisiones y colaboraciones de Millet y sus colaboradoers en el Palau y a cuentas privadas de algunos dirigentes políticos y/o de sus familiares políticos directos más allegados".(Fuente: El mundo)

domingo, 4 de noviembre de 2012

02/11/2012: Montoro y el lobby de la renovables

El prestigioso diario “The Wall Street Journal” (WSJ), considerado la “biblia” económica de la aldea global, ha acusado al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y a su “jefe de gabinete”, que no identifica, pero que es Felipe Martínez Rico, de haber realizado una reforma del sector eléctrico que va a costar 1.100 millones de euros a las familias españolas para poder pagar las subvenciones a la energía solar.

“El hermano del Sr. Montoro y el hermano de su jefe de gabinete forman parte de un lobby que asesora a empresas de energía solar”, dice WSJ, que arroja como resultado el que “1.100 millones de euros de las subvenciones los pagarán las familias”. Según pudo saber DRC, la investigación del diario norteamericano da en el clavo: el hermano de Felipe Martínez Rico es Ricardo, vocal de la empresa Abengoa, el mayor promotor mundial de energía solar. Y Ricardo es socio de Ricardo Montoro, pues ambos crearon “Equipo Económico”, el consulting que se está haciendo de oro con la decidida apuesta de Cristóbal Montoro y Felipe Martínez Rico en favor de las energías renovables, y en el que trabajó como empleado de lujo un economista al que hicieron luego ministro: se llama Luis de Guindos. Y el director general que trabajó a las órdenes de Cristóbal Montoro en la Agencia Tributaria, Manuel de Vicente-Tutor, es hoy también socio de “Equipo Económico”, el lobby al que alude el WSJ y que se presenta en internet como “un conjunto de expertos, entre los que se encuentran algunos responsables del programa económico aplicado en España entre los años 1996 y 2004″.

Según recordó ABC, “Equipo Económico”, es también el despacho de abogados de Ricardo Martínez Rico, que cuando fue político desempeñó el cargo de ex secretario de Estado de Presupuestos en el último Gobierno de José María Aznar. Al perder las elecciones, asesoró al “G-14, Inmobiliarias por la Excelencia”, lobby creado por las principales empresas promotoras y cotizadas en Bolsa y cuyo principal impulsor fue el ex presidente del Real Madrid y de la concursada inmobiliaria Martinsa Fadesa, Fernando Martín. Martínez Rico relevó en el cargo a Pedro Pérez, que fue secretario de Estado de Economía en la etapa de Carlos Solchaga como ministro de Economía.

La denuncia de WSJ alude al pulso político que mantienen Cristóbal Montoro y José Manuel Soria, ministro de Industria, a causa de las energías renovables. La vicepresidenta Soraya Saenz de Santamaría dijo que “estaba segura” de que la reforma eléctrica no afectaría a la factura de los hogares españoles, pero al final estos tendrán que pagar las subvenciones solares. Jose Manuel Soria proponía que fueran las empresas solares, eólicas y térmicas las que revirtieran la subvención en forma de impuestos, pero Montoro decidió que “no se gravara la tecnología”. (Fuente: Diariorc.com)

Enlace: http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204840504578086224291581676.html

viernes, 2 de noviembre de 2012

30/10/12: Over sigue devorando políticos baleares


El director insular de la Administración del Estado en Menorca, Antonio Luis Juaneda, el alcalde de Inca, Rafel Torres (PP), y  Encarnación Padilla, cuñada del ex presidente autonómico Jaume Matas, declararán la próxima semana en Palma como imputados en el caso Over, donde se investiga la presunta financiación irregular del PP balear entre los años 2003 y 2007. Los dos están entre las 13 personas citadas por el juez instructor, José Castro, en un auto en el que también levanta el secreto de sumario de esta causa de presunta corrupción derivada del caso Palma Arena y que gira en torno a las contrataciones del Gobierno balear balear de Matas con la empresa de publicidad Over Marketing, relacionada con la trama Gürtel. Juaneda ha presentado su dimisión a la delegada del Gobierno en Baleares, Teresa Palmer, tras su imputación.

Según sospecha la Fiscalía, estos trabajos se justificaron con facturas falsas o infladas y en realidad eran una manera de pagar a Over con dinero público sus labores para el PP, entre las que se cuentan la campaña electoral de 2003 y 2007. El director insular del Gobierno en Menorca, citado el día 7, actuó como representante en Baleares de Over Marketing, mientras que Encarnación Padilla, citada el día 5, ocupó el cargo de directora general de Tecnología y Comunicación, dependiente de la Consejería de Economía e Innovación, y firmó al menos cuatro contratos con Over. 

Ese día está asimismo citado como imputado Javier Rodrigo de Santos, ex gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Palma y coordinador de la campaña electoral del PP en el año 2003. Rodrigo de Santos, que está en prisión condenado por malversar dinero público y por abuso de menores, intervino supuestamente en la contratación de Over por parte del Ayuntamiento de Palma, que requirió sus servicios para la inauguración del parque público de Sa Riera. Otro de los imputados es Antonio López (día 7), ex gerente del PP balear, que controló la financiación de la campaña de este partido en el año 2003. También está citada como imputada María Luisa Durán (el miércoles día 7), quien trabajó en tareas de publicidad de la Consejería de Salud y luego estuvo contratada por Over, empresa encargada de llevar a cabo la campaña de publicidad del nuevo hospital de Son Espases. 

Por parte de Over Marketing, el juez ha citado como imputado el día 12 al director gerente, José Ignacio Rodríguez, y a la directiva de la empresa María Enriqueta Sierra, el día 5. Como testigos están citadas cinco personas, entre ellas María Luisa Ginard, ex directora general Función Pública -dependiente de la Consejería de Interior-. 

El juez también interrogará en calidad de testigo a tres encargadas de prensa de la Consejería de Obras Públicas del Gobierno de Matas, que declararán todas ellas el día 6, y a la persona que entre 2004 y 2005 desempeñó el cargo de jefe de la Unión de Gestión Económica de la Consejería de Interior, que abrirá la ronda de declaraciones el día 5 a las 9:30 . Tras estas 13 personas, y en función a sus declaraciones, el juez podría citar a los responsables de las consejerías implicadas en este caso de supuesta corrupción. (Fuente: Diariodesevilla.es)

martes, 9 de octubre de 2012

Murcia o la corrupción que no cesa


El juez que instruye las diligencias por presunta corrupción contra los alcaldes murcianos de Torre Pacheco, Daniel García, y Fuente Álamo, María Antonia Conesa, ambos del PP, ha hallado indicios de delito y dado 10 días al fiscal y a las defensas para que pidan abrir juicio oral o archivar las actuaciones.

El auto del titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de San Javier, Santiago Alejandro García, al que ha tenido acceso Efe, afecta también al empresario Facundo Armero, al aparejador municipal de Torre Pacheco, Ramón Ángel Cabrera, y al jefe de la Policía Local de ese municipio, José Mercader.
El auto indica que de las actuaciones llevadas a cabo se desprende que los hechos investigados pueden ser constitutivos de tres delitos de prevaricación -uno de ellos, por omisión-, dos de malversación, uno de cohecho y dos de tráfico de influencias.

A García le atribuye haber intervenido presuntamente en una permuta de terrenos municipales con otros propiedad de la empresa Mar Menor Golf Resort, S.L. que habría supuesto unos perjuicios para las arcas municipales que el juez cifra en 3,5 millones de euros y unos beneficios para esa sociedad de 9,3 millones.
Al alcalde de Torre Pacheco le atribuye también haber pedido al jefe de la Policía Local la retirada de la multa de 1.500 euros impuesta al familiar de un amigo de aquel por conducir sin tener sin el seguro obligatorio.
El juzgado advierte indicios criminales contra García y Armero en otra operación inmobiliaria que igualmente habría sido perjudicial para las arcas municipales.
El auto vincula también el nombre de Armero con el de la alcaldesa de Fuente Álamo a raíz de la entrega de 12.000 euros que el primero hizo supuestamente a la segunda y que el juez cree que tenía como finalidad que el empresario se viera beneficiado con la adjudicación de contratos públicos. (Fuente: la información.com)

sábado, 22 de septiembre de 2012

20/09/12: Operación "Pokémon"


El alcalde socialista de Ourense, Francisco Rodríguez, ha sido detenido hoy, junto a otras once personas, entre ellas el primer edil de Boqueixón (A Coruña), el popular Adolfo Gacio Vázquez, en la denominada operación Pokémon, que investiga una presunta corrupción en la ejecución de contratos públicos.
Las detenciones han sido practicadas por agentes del Servicio de Vigilancia Aduanera, cuatro de ellas en Lugo, una en Bueu (Pontevedra), dos en Ourense, otros dos en A Coruña, una en Santiago de Compostela, una en Madrid y otra en Asturias, según informaron a Efe fuentes próximas a la investigación.
El regidor orensano fue detenido en la mañana de este jueves y trasladado en coche policial a Pontevedra en relación con una investigación por presuntos delitos de tráfico de influencias, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales, según han precisado a Efe las fuentes.
Entre los arrestados en Galicia figuran el expresidente de la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil, Francisco Fernández Liñares, y un funcionario del servicio de contratación del Ayuntamiento de Santiago de Compostela.


La operación la dirige el juzgado de instrucción número uno de Lugo, que dirige Pilar de Lara Cifuentes, la misma jueza que instruye la denominada operación Carioca, encargada de investigar presuntos delitos de una supuesta trama de corrupción, blanqueo de capitales y prostitución en Lugo.(Fuente: El economista)